Geld verdienen durch Weblogs

Am heutigen Freitag möchte ich mal die Gelegenheit nutzen mit einem Artikel am Projekt Webmaster Friday teilzunehmen. Ein wie ich finde sehr interessantes Projekt, bei dem jeden Freitag ein Thema der Woche vorgeschlagen wird zu dem sich dann jeder Blog der sich dazu berufen fühlt einen Artikel beisteuern kann. Das Thema an diesem Freitag ist “Wie hilfreich sind Site-Check-Bewertungstools?” Ein grade für junge Blogs sehr interessantes Thema, da man oft durch die Vielzahl an Site Check Bewertungstools ein wenig erschlagen ist und nicht so ganz weiß wie man die Ergebnisse einzuordnen hat. So möchte man ja schliesslich möglichst bald eine Verbesserung in allen relevanten Parametern für den eigenen Blog feststellen. Ich möchte daher mal kurz eines derjenigen Tools vorstellen, das ich für meine Blogs nutze und aus welchen Gründen.

Das Bewertungstool das ich am liebsten ab und zu für meine Blogs einsetze ist Seitenreport. Das ist auch mit eines der umfangreichsten und wirklich auch nützlichen kostenlosen Seitenbewertungstools. Zwar gibt es auch hier manchmal an ein oder anderen Stellen unrealistische Werte, insbesondere wenn man seinen Blog bewerten lässt aber insgesamt kann man hier gut einzelne Schwachstellen in seinem Blog herrausfinden und anschliessend beheben. So habe ich für diesen natürlich mal diesen Blog Geld verdienen durch Weblogs einer aktuellen Analyse unterzogen um einmal zu demonstrieren welche Daten man geliefert bekommt.

In voller Auflösung würde der Sceenshot meiner Analyse natürlich den Artikel komplett sprengen, daher einfach auf das Bild klicken und man erreicht die Volldarstellung.

Im ersten Teil der Analyse von Seitenreport wird erst einmal auf die technischen Details einer Webseite eingegangen. Dies ist auch mit der entscheidenste Aspekt eines jeden Site-Checks. So werden hier die aufgetretenen Fehler aufgelistet, welche Applets, Frames und Tables noch auf meiner Seite zu finden sind und dies bewertet. Das sieht für diesen Blog also gar nicht mal so schlecht aus, ich sollte allerdings mal die auftretenden HTML Fehler beheben.

Nach den technischen Eigenschaften einer Webseiten werden nun die SEO Paramter untersucht. Sieht natürlich bei einem jungen Blog, der erst so richtig vor zwei Wochen gestarted ist noch etwas mau aus. Als erstes das Verhältnis Content zu Quelltext. Hier hat wohl generell ein Blog eher schlechte Karten, da hier viele Plugins Codeschnisel usw den Code sehr aufblähen. Nach meinen Erfahrungen ist 21,38% Content zu Quelltext schon ein recht guter Wert für einen Blog. Beim Alter der Domain haben es Bewertungstools generell immer sehr schwer und liegen meist daneben, da sie sich auf Daten der Wayback Machine verlassen müssen und die scheint sehr unzuverlässig zu sein, insbesondere wird deren Crawler von vielen Webmastern abgeblockt. Auch hier liegt der Wert daneben, die Domain existiert grade 6 Monate und keine 11. Ein Wert der eher wenig aussagt außer in der wirklichen Masse sind die Yahoo Backlinks. So kann zwar eine Seite sehr sehr viele Backlinks besitzen, doch sagt dies nicht über die Qualität der Links aus. Sind diese nun Themenrelevant oder von Linkschleudern. Dazu werden hier nur Links gezählt, die direkt auf die Mainpage führen, auch für einen Blog nicht der relevanteste Parameter, da er viel von der Verlinkung auf einzelne Artikel lebt. Trotzdem ist deutlich zu erkennen, dass ich hier noch was tun muss. Nun kommt die obligatorische Abfrage nach dem DMOZ Eintrag, da dies besonders dem eigenen Ranking in der Suchmaschine zugutekommt, allerdings ist es schwer als junger Blog da gelistet zu werden, da eine Anmeldung gut und gerne 2 Jahre dauern kann. Als nächstes werden ein paar sehr wichtige Paramter geprüft, ob dublicated Content vorhanden ist, ist eine robot.txt angegeben und ist eine sitemap vorhanden. Hier kann man schnell prüfen ob noch alles in Ordnung ist, oder ob irgendwo bei der Installation was vergessen wurde. Bei den internen Links und den ausgehenden Links scheint die Bewertung völlig an den Blogs vorbeizugehen. Denn Blogs verfügen naturgemäß über einen hohen internen Verlinkungsgrad und über viele externe Links.

Bei der Anzeige der Verlinkung innerhalb Sozial Media Netzwerken liegen Bewertungstools häufig auch daneben. Auch hier kein Wunder, dass nach zwei Wochen noch nicht wirklich was zu sehen ist.

Jetzt kommt der Abschnitt der wohl die Bewertung aller Bewertungstools in Deutschland oft absurd werden lässt, die Alexa Zahlen. Denn die Alexatoolbar wir hauptsächlich in Amerika von einer breiten Nutzungsschicht eingesetzt, hier in Deutschland dagegen wird die Alexatoolbar so gut wie kaum verwendet und wenn es jemand einsetzt so handelt es sich meist um einen Webmaster. So werden Seiten die viel von Webmastern besucht werden hier ungewöhnlich gut bewerted und Seiten die ein eher normales Publikum ansprechen sehen entsprechend schlecht aus. Hier sind die eigenen durch Analytics erhobenen Daten viel aufschlussreicher und näher an der Realität.
Bei der Benutzerfreundlichkeit erhält man wieder ein paar sehr hilfreiche Daten um Verbesserungspotential für die eigene Seite zu entdecken.
Am Ende der Analyse erhält man noch ein paar wichtige Informationen zu Datengrößen auf der eigenen Seite, bzw. der Zugriffs- und Generierungsgeschwindigkeit. Auch hier vielmehr nur eine grobe Analyse ob in einem Bereich schwerwiegende Probleme vorliegen. Sollte es aber in einem Punkt gravierende Abweichungen geben, so sollte man nachbessern. Denn die Geschwindigkeit einer Webseite ist ein nicht zu unterschätzender Gesichtspunkt, insbesondere bei Besuchern, die die Seite zum ersten mal besuchen.

Fazit

Alles in allem erhält man mit einem kostenlosen Bewertungstool wie dem Seitenreport recht hilfreiche Daten, vorallem was die technischen Daten eines Blogs bzw. einer Webseite betrifft. Sobald aber Daten von externen Diensten abgefragt werden müssen, seihs nun Waybackmachine oder Alexa werden die Ergebnisse verfäscht. Insbesondere wenn die Alexa Daten dazu hergenommen werden um die Anzahl der Seitenbesucher zu errechnen wird es absurd. Ein Bewertungstool ist also vor allem dann hilfreich wenn es darum geht mögliche Probleme auf der eigenen Seite zu erkennen.

Ähnliche Artikel:

1. Zielgruppen-Analyse – Wer sind Eure Leser?